河南5所省直民办职业培训学校办学资格被注销

這樣就會讓人的倦怠感更加深，也會讓人陷入更大的焦慮。

自工業時代開始以來，世界已經升溫了約1.1攝氏度，除非世界各國政府大幅減少排放，否則氣溫將繼續上升。責任編輯：彭振宣 核稿編輯：翁世航 !function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。

此前，它被兩名民主黨參議員阻止，他們與共和黨一樣擔心其巨大的開支成本。如果沒有中美兩者之間的信任和協議，巴黎氣候協議永遠不會誕生。他承諾美國將重返氣候變化行動的國際舞台。降低處方藥價格等措施。所有這一切目前都處於灰燼之中，而後續反應不太可能是積極的。

美國通過這一氣候變化投資法案之際，正值美國經歷一波極端天氣，包括熱浪以及肯塔基州造成數十人死亡的致命洪水災害。烏克蘭的戰爭以及全球對明年冬天通貨膨脹和燃料供應的擔憂正在主導公眾的擔憂，儘管目前熱浪和乾旱正困擾著世界。所以美國確實有處罰未領有製造執照，而進行製造槍枝的行為，但是應該要從他有沒有盈利、銷售及散布為目的來斷定。

經賓州法院判決「恐怖威脅罪」有罪確定，以及再依「持非移民簽證之外國人非法持有彈藥罪」，則經賓州東區美國地方法院判決有罪，服刑238日後遣返台灣。最後高院認定「無審判權」，並依照〈刑事訴訟法第303條第六款〉規定予以不受理諭知。因此，是基於無審判權為不受理的理由對此，孫安佐在影片認為：「第七條的規定很奇妙。

立刻點擊免費加入會員。經賓州法院判決「恐怖威脅罪」有罪確定，以及再依「持非移民簽證之外國人非法持有彈藥罪」，則經賓州東區美國地方法院判決有罪，服刑238日後遣返台灣。

那為什麼他在台灣是無罪？ 首先要釐清的是，他並非是「無罪」，而是檢察官認為一審的判決有問題，而上訴到二審高等法院。若有罪確定，在執行刑的部分可再依照同法第9條規定，國外的服刑可以在我國免除其刑執行，也是為了遵守一罪不二罰原則。但因為孫安佐是自己買來零件組裝槍枝，並沒有營利、銷售及散布所以不構成此犯罪，依照刑法第七條但書規定，依犯罪地之法律不罰者，不會適用我國的刑法。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。

而筆者基於正確地使其大眾認知真正的事實樣貌，以釐清相關法律上的重要概念應用。本案裁判書參照：《臺灣高等法院 111 年度上訴字第 1197 號刑事判決》 本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 【關鍵時事】孫安佐已在美國服刑完畢，為什麼回台灣後又被檢察官起訴？ 為什麼孫安佐在美國都坐完牢了，回國還要接受檢察官偵訊？ 孫安佐聯邦法院認罪，美檢察官800字聲明批孫鵬、狄鶯未盡父母責任 孫安佐赴美8個月坐擁1600發子彈、自組9厘米手槍，全為「合法取得」 留美台生揚言「掃射學校」，叫同學「5月1日不要來學校」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。文：默名 孫安佐是台灣某知名藝人的小孩，在過去因為在美國就學期間，曾聲稱要轟炸學校一事，引起美國當地的訴訟，而孫安佐回國後，檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐，而他於二審判決後，拍影片說明相對於裁判的意見，而筆者將針對其影片內容進行討論。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

所以美國確實有處罰未領有製造執照，而進行製造槍枝的行為，但是應該要從他有沒有盈利、銷售及散布為目的來斷定。孫安佐又說： 然而可能檢察官英文能力並不是...像我們大眾一樣想像得好，建議可以加強一下英文，何XX補習班是個還不錯的選擇。

因此，就要來談談〈刑法第七條〉的屬人主義。因此，是基於無審判權為不受理的理由。

最後高院認定「無審判權」，並依照〈刑事訴訟法第303條第六款〉規定予以不受理諭知。這樣的但書規定，是為了尊重他國的司法權、立法權為其立法目的。」 而事實上〈刑法第七條〉一點都不奇妙，反而是非常重要，其重要性在於，因為你身為中華民國人民，在美國犯法並有罪確定（恐怖威脅罪），雖已經受美國本身審判，但基於我國主權及司法權之行使，本來就有權力可以再行起訴，並予以審判。那孫安佐，為何沒有有罪確定？ 還記得高等法院是怎麼說的嗎？是認為我國「無審判權」，所以為不受理判決。判決書中提到，經法院調查後，請陽明交通大學林志潔教授，以其專業法學背景進行說明，認為美國在判斷對於非領有執照的人製造槍械的規定應該限於具有營利或維持生計目的、以銷售或散布為目的之製作槍枝行為，才可能構成未有領照之人非法製造槍枝的行為。也就是說，他仍是在美國有罪確定。

從孫安佐的影片我們可以知道，魯莽的人可能誤導大眾產生錯誤的觀念，並可以隨意批評一個歷經多少努力，最終盡力辦案的檢察官。我們看到，這個條文有四個前提，包含（1）行為人有中華民國國籍，並是在（2）中華民國領域外（3）犯非屬於刑法第五、六條之罪（指的是世界法原則、保護原則等等，如犯刑法第296條使人為奴隸罪等）（4）最輕三年以上有期徒刑。

而法官認為孫安佐身為學生，若不是親身經歷，不可能會這樣說，而認定這樣的行為，確實已經構成制式手槍未遂罪。最後，別讓無知的人，誤導自己，並確實查證，共勉之。

孫安佐在影片中說： 但我個人是認為有些時候再起訴一個人之前，也許你應該先查查當地國家的法條會比較好，尤其是在我這種案件上，其實美國法是沒有製槍未遂這種東西。〈刑法第七條〉說： 本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。

所以四個前提檢視下來，認為有適用我國刑法的規定新聞來源 Chinese Student Visas to the U.S. Tumble（The Wall Street Journal） 中國赴美留學人數較疫情前驟降（The Wall Street Journal） 延伸閱讀 中國留學生的漫漫回家路：疫情增加返鄉難度，但多數家長仍希望子女繼續留在英國 「亞裔歧視」不是假新聞而是留學生的日常，職場上也真實存在「竹子天花板」 針對亞裔美國人的仇恨犯罪，是赤裸裸的種族歧視與性別暴力 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。《華爾街日報》報導，根據美國國務院數據，2022上半年美國向中國公民發放了3萬1055份F-1簽證，較2019年同期的6萬4261份減少超過50%。

報導認為，疫情期間面對繁瑣的篩檢和強制隔離政策，出國留學成本太高，使學生傾向放棄赴美讀書。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

2020年川普（Donald Trump，港譯「特朗普」）的總統令禁止涉嫌與軍事相關實體有聯繫的中國研究生和研究人員進入美國，簽證限制造成不少申請遭到拒絕，即使是沒有明確軍事關係的人也受到牽連。美國原是中國學生出國接受高等教育的首選，但報導認為，受中國旅行限制、美國反亞裔種族主義及中美政治局勢緊張等因素，該地位有所下降，並已打擊全美各地大學的收入。

以內布拉斯加大學林肯分校為例，該校中國學生入學人數下降了約66%，嚴重影響學費收入，因為州內學生僅支付大約8000美元的學費，而州外學生、國際學生須支付2萬5000美元。報導也提到，美國槍支暴力和反亞裔種族主義的報導加劇的安全問題絕對是這一趨勢的主要原因，而中美之間的地緣政治局勢緊張也影響學生決定去哪裡學習。

《華爾街日報》報導說明，國際學生通常支付更高的州外學費，提供公立大學運作關鍵資金。雖然拜登政府在疫情過後的2021年5月恢復了對中國學生的簽證處理，但禁令仍被保留，並表示它僅針對來自中國大約1%的舊有學生和學者簽證申請。但報導也強調，疫情僅是其中一項因素，此現象是由多種因素共同導致。根據國際教育協會（Institute of International Education）《門戶開放報告（Open Doors）》數據，在新冠疫情導致出國留學人數減少之前的2019年、2020年，中國公民約佔在美留學人數的三分之一，並貢獻了約600億美元的經濟價值。

況且在疫情前，中國學生便漸漸將求學目光轉移至更好的國內或國際選擇，如英國、新加坡等地方但報導也強調，疫情僅是其中一項因素，此現象是由多種因素共同導致。

報導認為，疫情期間面對繁瑣的篩檢和強制隔離政策，出國留學成本太高，使學生傾向放棄赴美讀書。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

以內布拉斯加大學林肯分校為例，該校中國學生入學人數下降了約66%，嚴重影響學費收入，因為州內學生僅支付大約8000美元的學費，而州外學生、國際學生須支付2萬5000美元。立刻點擊免費加入會員。